Модель фахової комунікації за посередництвом наукового журналу
dc.contributor.author | Фіялка, C. Б. | |
dc.date.accessioned | 2022-02-14T07:55:08Z | |
dc.date.available | 2022-02-14T07:55:08Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstracten | The subject of the research is the directions and conditions of interaction between the editors of scientific journals, author groups and audiences. The modeling method was used in the research. A model of professional communication has been developed through a scientific journal. The cognitive capabilities of the model are that the model reproduces the general features of the original object. The models are easy to visualize, they help to focus on the main thing, as well as allow to predict the results. The model developed by the author reflects the structure, features and relationships between the subjects of professional communication, which takes place through a scientific journal: 1) senders of the message (authors or co-authors); 2) gatekeepers of science (editors and reviewers), 3) audiences. The behavior of these subjects is determined, on the one hand, by generally accepted ethical norms for the scientific community, and on the other by motives and expectations, which in some cases may go beyond these norms. Barriers that limit the purpose, means and results of scientific communication are described. Such barriers at various stages include problems with the choice of topic; lack of open access to literature on research topics; lack of time; lack of material base (reagents, technical means, etc.) for empirical research; difficulties in complying with formal requirements for publications; inability to establish and maintain contacts with co-authors; lack of motivation; a system of requirements, compliance with which is mandatory to review the publication and avoid deviations without review); low visibility of the publication for the audience. The effects of scientific communication mediated by a scientific journal can take various forms: generating new hypotheses, ideas, refuting outdated theories; decision-making on financing of scientific developments; initiating and maintaining a discussion; networking, formation and segmentation of scientific communities; formation of new behavioral norms for participants of scientific communication. The publication system of a scientific journal must meet the following criteria: 1) wide availability of published articles, and hence the possibility of using the results by a wide audience; 2) high quality review; 3) the possibility of recalling articles in case of discovery of the fact of academic dishonesty. | uk |
dc.description.abstractuk | Предметом дослідження стали напрями й умови взаємодії між редакціями наукових журналів, авторськими колективами та аудиторіями. У дослідженні використано метод моделювання. Розроблено модель фахової комунікації за посередництвом наукового журналу. Пізнавальні можливості моделі полягають у тому, що модель відтворює загальні риси предмета дослідження. Вибір методу дослідження зумовлено тим, що моделі легко візуалізуються, допомагають зосередитися на головному, а також дають змогу прогнозувати результат. Розроблена автором модель відображає структуру, вдастивості та взаємозв’язки між суб’єктами фахової комунікації, яка відбувається за посередництвом наукового журналу: 1) відправниками повідомлення — авторами чи авторськими колективами; 2) гейткіперами науки — редакторами і рецензентами, 3) аудиторіями. Поведінка цих суб’єктів визначається, з одного боку, загальноприйнятими етичними нормами для наукової спільноти, а з другого — мотивами й очікуваннями, які в окремих випадках можуть виходити за межі означених норм. Описано бар’єри, які обмежують мету, засоби та результати наукової комунікації. До таких бар’єрів для автора на різних етапах можна віднести проблеми з вибором теми; відсутність відкритого доступу до літератури з тематики дослідження; нестачу часу; брак матеріальної бази (реактивів, технічних засобів тощо) для проведення емпіричних досліджень; труднощі з дотриманням формальних вимог до публікацій; невміння встановлювати й підтримувати контакти зі співавторами; брак мотивації; систему вимог, дотримання якої є обов’язковим для розгляду публікації та уникнення відхилення без рецензування); низьку видимість публікації для аудиторії. Ефекти наукової комунікації, опосередкованої науковим журналом, можуть набувати різних форм: генерування нових гіпотез, ідей, спростування застарілих теорій; ухвалення рішень щодо фінансування наукових розробок; започаткування й підтримання дискусії; налагодження контактів, становлення і сегментація наукових спільнот; формування нових поведінкових нормативів для учасників наукової комунікації. Публікаційна система наукового журналу має відповідати таким критеріям: 1) широка доступність опублікованих статей, а отже — можливість використання результатів широкою аудиторією; 2) висока якість рецензування; 3) можливість відкликання статей у разі виявлення факту академічної недоброчесності. | uk |
dc.format.pagerange | С. 87-105 | uk |
dc.identifier.citation | Фіялка, C. Б. Модель фахової комунікації за посередництвом наукового журналу / Фіялка C. Б. // Обрії друкарства : науковий журнал. – 2021. – №1 (9). – С. 87-105. – Бібліогр.: 31 назв. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.20535/2522-1078.2021.1(9).240613 | |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/46396 | |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher.place | Київ | uk |
dc.source | Обрії друкарства : науковий журнал, 2021, №1 (9) | uk |
dc.subject | науковий журнал | uk |
dc.subject | мотиви наукової творчості | uk |
dc.subject | бар’єри комунікації | uk |
dc.subject | ефекти наукової комунікації | uk |
dc.subject | гейткіпери | uk |
dc.subject | аудиторії | uk |
dc.subject | scientific journal | uk |
dc.subject | motives of scientific creativity | uk |
dc.subject | barriers of communication | uk |
dc.subject | effects of scientific communication | uk |
dc.subject | gatekeepers | uk |
dc.subject | audiences | uk |
dc.subject.udc | 378.147.88 | uk |
dc.title | Модель фахової комунікації за посередництвом наукового журналу | uk |
dc.type | Article | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- OD-2021-9_s87-105.pdf
- Розмір:
- 437.58 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 9.01 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: