«Азійський спосіб виробництва» та проблема розвитку марксистської соціальної теорії (за матеріалами дискусії 20-30 х років ХХ ст. в СРСР)
Вантажиться...
Дата
2020-06
Автори
Науковий керівник
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
КПІ ім. Ігоря Сікорського
Анотація
Концепція «азійського способу виробництва» згадувалася в працях Карла Маркса, проте не отримала належної уваги та залишилася незавершеною. Витоки цієї концепції прослідковуються в працях класиків наукової думки XVIII та XIX століть – Ш. Монтеск’є, А. Сміта, Г. В. Ф. Гегеля. Після смерті Маркса продовжив розвивати цю концепцію К. А. Віттфогель. Цю концепцію можна охарактеризувати як єропоцентричну. В 20-30тих роках ХХ століття в СРСР відбувалася дискусія щодо «азійського способу виробництва», в якій брали участь радянські марксисти та сходознавці. Не дивлячись на відсутність безпосередніх висновків з дискусії, в подальшому висновком стала відмова від концепції на офіційному рівні та створення прогресивної моделі розвитку людства, так званої “п’ятичленки”, тобто моделі з п’яти послідовних формацій. Метою моєї роботи було визначення основних протиріч навколо концепції «азійського способу виробництва» та визначення можливих шляхів вирішення цих протиріч в експертному інтерв’ю. В ході роботи були виявлені ці протиріччя та оформлені у вигляді питань до експертів. Я приходжу до висновку про європоцентричність поглядів дослідників, визначний вплив політичної кон’юнктури на причини та висновки дискусії та вельми високий евристичний потенціал концепції в рамках марксистської теорії.
Опис
Ключові слова
азійський спосіб виробництва, східний деспотизм, марксизм, формація, гідравлічна держава, дискусія, іригація, asian mode of production, oriental despotism, marxism, formation, hydraulic state, debate, irrigation
Бібліографічний опис
Шуров, В. А. «Азійський спосіб виробництва» та проблема розвитку марксистської соціальної теорії (за матеріалами дискусії 20-30 х років ХХ ст. в СРСР) : дипломна робота ... бакалавра : 054 Соціологія / Шуров Валентин Андрійович. – Київ, 2020. – 104 с.