Демократія vs автократія на тлі російсько-української війни

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБуряченко, О. В.
dc.date.accessioned2023-11-28T10:40:28Z
dc.date.available2023-11-28T10:40:28Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractУ статті аналізується та розглядається питання російсько-української війни як глобального виклику та еволюції демократії. Проведене дослідження із зауваженого питання є складовою наукового дослідження «Формування нової глобальної системи безпеки: російсько-українська війна як фактор еволюції світової політики». Дослідження аналітичних звітів, документів, міжнародних угод, законодавчих актів, наукових позицій дало можливість охарактеризувати закономірні тенденції, які дозволяють автору прийти до висновку, що російсько-українська війна стала глобальним викликом для демократії у світі. Також, автор приходить до висновку, що повномасштабний наступ Росії на Україну 24 лютого 2022 року, вплинув на міжнародні норми, що може зрештою знизити хвилю авторитарних загроз, які останні десять років посилювалися. Поєднання моральної ясності та екзистенційної небезпеки виявилися потужною сумішшю у мотивації європейських держав до дій, ознаменувавши глибоке зрушення в їх політиці. Разом з тим, автор звертає увагу, що серед дослідників є побоювання, що наратив «захист демократії», який зараз на тлі російсько-української війни став стратегією «демократії проти автократії», після війни стане другорядним. Схема «демократія проти автократії» набуває форми мобілізуючого наративу для стратегічних політик – таких як зусилля щодо припинення залежності від російських енергоресурсів або збільшення витрат на безпеку, які не обумовлені ідеологічною прихильністю до підтримки демократії як такої. Зазначимо, більш послідовне злиття геостратегії та демократії вимагатиме від західних держав значно збільшити свої дипломатичні зусилля та ресурси для підтримки демократичних принципів та норм. Так, ми спостерігаємо поступальний процес посилення і консолідації колективного Заходу щодо Росії, яка є сьогодні закритою автократією, країною, яка володіє ядерною зброєю, яка є членом РБ ООН і яка напала на демократичну Україну при тому будучи одним із гарантів Меморандуму про гарантії безпеки у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (Будапештський меморандум) і дозволила собі вдатися до політики ядерного шантажу. Але, західна стратегія проти Росії – це далеко не те саме, що й демократична стратегія. Постає питання наскільки демократії зможуть консолідуватися і призупинити наступ автократії. Зокрема автор зазначає, у світової спільноти є багато питань до ООН, та акцентує увагу, що нинішня ООН не відповідає нормативним канонам ліберальної демократії. Створена у 1945 році після Другої світової війни система колективної безпеки, яка базується на Статуті ООН, себе вичерпала. Отже, повинна бути запропонована зовсім нова конфігурація архітектури світової безпеки, яка б відповідала сучасним викликам кризових ситуацій світового політичного процесу та закрила питання «подвійних стандартів». Відстоювала та забезпечувала принципи, що демократія, розвиток і права людини є взаємозалежними та взаємодоповнюючими. Автор звертає увагу на те, що саме Україна, яка опинилася в епіцентрі нападу РФ і у відношенні якої були порушені всі гарантії безпеки надані ключовими геополітичними гравцями, і яка зараз на передовій захисту демократії, має беззаперечне право на предложення світовому товариству свого бачення нової світової системи безпеки, яка б дійсно відстоювала і забезпечувала демократичні принципи рівності, інклюзивності та солідарності, а також забезпечила баланс світової архітектури безпеки.uk
dc.description.abstractotherthe evolution of democracy. The conducted research on the mentioned topic is part of the scientific study "Formation of a new global security system: the Russian-Ukrainian war as a factor in the evolution of world politics." The study of analytical reports, documents, international agreements, legislative acts, and scholarly positions has made it possible to identify consistent trends, which allow the author to conclude that the Russian-Ukrainian war has become a global challenge for democracy worldwide. Additionally, the author concludes that Russia's full-scale invasion of Ukraine on February 24, 2022, has influenced international norms, potentially reducing the wave of authoritarian threats that have been growing in the past decade. The combination of moral clarity and existential danger has proven to be a powerful motivator for European states, resulting in a profound shift in their policies. However, the author notes that among researchers, there are concerns that the narrative of "defending democracy," which has now become a strategy of "democracy versus autocracy" in the context of the Russian-Ukrainian war, may become secondary after the war. The "democracy versus autocracy" framework is taking the form of a mobilizing narrative for strategic policymakers, such as efforts to reduce dependency on Russian energy resources or increase security expenditures that are not necessarily driven by ideological support for democracy per se. It should be noted that a more coherent fusion of geopolitics and democracy will require Western states to significantly increase their diplomatic efforts and resources to support democratic principles and norms. Thus, we observe a progressive process of strengthening and consolidating the collective West's stance against Russia, which is currently a closed autocracy, a country possessing nuclear weapons, a member of the UN Security Council, and one of the guarantors of the Budapest Memorandum on Security Assurances in connection with Ukraine's accession to the Treaty on the Non-Proliferation of nuclear weapons, but has resorted to nuclear blackmail. However, the Western strategy against Russia is not synonymous with a democratic strategy. The question arises as to how democracies can consolidate and halt the advance of autocracy. In particular, the author notes that there are many questions about the United Nations within the global community and emphasizes that the current UN does not adhere to the normative canons of liberal democracy. The system of collective security established in 1945 after the Second World War, based on the UN Charter, has become exhausted. Therefore, an entirely new configuration of global security architecture needs to be proposed, one that meets the challenges of today's crisis situations in the global political process and addresses the issue of "double standards." It should defend and ensure that democracy, development, and human rights are interdependent and mutually reinforcing principles. The author draws attention to the fact that Ukraine, which found itself at the epicenter of Russia's attack and had all security guarantees violated by key geopolitical players, and which is currently at the forefront of defending democracy, has an undisputed right to propose its vision of a new global security system to the international community. This system should genuinely uphold and ensure democratic principles of equality, inclusivity, and solidarity, as well as balance the global security architectur.uk
dc.format.pagerangePp. 48-58uk
dc.identifier.citationБуряченко, О. В. Демократія vs автократія на тлі російсько-української війни / Буряченко О. В. // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2023. – № 2 (58). – С. 48-58. – Бібліогр.: 23 назви.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2023.2(58).285599
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/62522
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.relation.ispartofВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 2 (58)uk
dc.subjectросійсько-українська війнаuk
dc.subjectдемократіяuk
dc.subjectавтократіяuk
dc.subjectміжнародна безпекаuk
dc.subjectархітектура світової безпекиuk
dc.subjectООНuk
dc.subjectУкраїнаuk
dc.subjectРосіяuk
dc.subjectЄСuk
dc.subjectСШАuk
dc.subjectRussian-Ukrainian waruk
dc.subjectdemocracyuk
dc.subjectautocracyuk
dc.subjectinternational securityuk
dc.subjectworld security architectureuk
dc.subjectUNuk
dc.subjectUkraineuk
dc.subjectRussiauk
dc.subjectEUuk
dc.subjectUSAuk
dc.subject.udc327uk
dc.titleДемократія vs автократія на тлі російсько-української війниuk
dc.title.alternativeDemocracy vs. autocracy in the context of the Russian-Ukrainian waruk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
285599-658547-2-10-20230810.pdf
Розмір:
290.03 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 2 (58)