Judicial symbols in communications

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorKravchuk, O.O.
dc.contributor.authorOstashchuk, I.B.
dc.date.accessioned2023-07-28T00:26:01Z
dc.date.available2023-07-28T00:26:01Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractThe article reviews the authors’ complex research of judicial symbolism. The meaning of the main judicial symbols, their formation, cultural and historical context in which they arose, issues of use the judicial symbols in social communications are considered in the article. Judicial symbolism includes actional, visual, verbal and spatial judicial symbols which could be classified according to the criterion of the way of the meaning’s transmission and perception. Actional symbols refer to the expression of meanings through action: this includes regulation of the judicial process, which has a certain order to be observed by the participants of the court hearing. Visual symbols represent certain elements of judicial symbolism, where the main is the visual perception, through which the appropriate interpretation of the symbolic meaning and understanding of the values of justice and the principle of the rule of law is carried out. This includes the robe, medallion, works of fine art as an aesthetically significant communication, in which the themes of the court are being interpreted. Verbal symbols – verbal standardized phrasing that mean respect for the court and present the judge (judges) as representatives of the state in whose name they administer justice. Spatial symbols mean structuring the courtroom and determining the semantics of the court building, in particular its interior design and exterior appearance, pointing out to the principles and values of justice. The above set of the means of representation of the symbols should be understood as a holistic text in which each type of judicial symbols is agreed and complemented with others, in order to achieve the main communicative objective, i.e. to convey the meaning of a fair justice, rule of law and respect for the court as an integral part of civil society. Judicial symbolism is characterized by systemic nature in which the individual elements are integrally connected and interdependent. The patterns of formation, structuring and understanding of individual elements of judicial symbolism should be analysed from the standpoint of a holistic vision of its purpose and objectives in the context of the communication process targeted at society.uk
dc.description.abstractotherСтаття є оглядом проведеного авторами дослідження судової символіки. У статті розглянуто значення основних судових символів, їх формування, культурно-історичний контекст, у якому вони виникли, питання використання судових символів у соціальних комунікаціях. Судова символіка включає акціональні, візуальні, вербальні та просторові судові символи, які можна класифікувати за критерієм способу передачі та сприйняття значення. Акціональні символи стосуються виражень смислів через дію: сюди належить регламентованість судового процесу, що має визначений порядок, обов’язковий для дотримання учасниками засідання. Візуальні символи репрезентують окремі елементи судового символізму, де основним є зорове сприйняття, через яке здійснюється відповідне тлумачення символічного змісту та розуміння цінностей правосуддя й принципу верховенства права. Сюди належить мантія, нагрудний знак, твори образотворчого мистецтва як естетично значуща комунікація, в якій інтерпретуються теми суду (акцентуємо передусім на смисловому плані, не вдаючись у багатоплановий мистецтвознавчий аналіз живопису чи скульптури). Вербальна символіка – словесні стандартизовані формулювання, що означають повагу до суду й представляють суддю (суддів) як представників держави, іменем якої вони здійснюють правосуддя. Просторова означає структурування зали судових засідань та визначення смислового наповнення будівлі суду, зокрема її внутрішнього облаштування і вигляду екстер’єру, що вказує на принципи й цінності правосуддя. Вище окреслена множина способів репрезентації символів повинна розумітися як цілісний текст, у якому кожний із видів судових символів узгоджується та взаємодоповнюється іншими, з наміром досягнення основної комунікативної мети – передати значення справедливого правосуддя, верховенства права та поваги до суду як невід’ємних складників громадянського суспільства. Судова символіка відзначається системністю, в якій окремі елементи цілісно пов’язані та взаємообумовлені. Закономірності формування, структурування та осмислення окремих елементів судової символіки слід аналізувати з позиції цілісного бачення її мети і завдань у контексті процесу комунікації, спрямованого на соціум.uk
dc.format.pagerangePp. 205-214uk
dc.identifier.citationKravchuk, O.O. Judicial symbols in communications / Kravchuk O.O., Ostashchuk I.B. // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2023. – № 1 (57). – С. 205-214. – Бібліогр.: 12 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2023.1(57).280831
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/58728
dc.language.isoenuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.relation.ispartofВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 1 (57)uk
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectclassification of symbolismuk
dc.subjectrobe of a judgeuk
dc.subjectaddress to a judgeuk
dc.subjectimage of a judgeuk
dc.subjectcourthouseuk
dc.subjectsymboluk
dc.subjectoathuk
dc.subjectjudicial semioticuk
dc.subjectcourtuk
dc.subjectjusticeuk
dc.subjectcourtroomuk
dc.subjectкласифікація символікиuk
dc.subjectмантія суддіuk
dc.subjectзвернення до суддіuk
dc.subjectзображення суддіuk
dc.subjectбудівля судуuk
dc.subjectсимволuk
dc.subjectприсягаuk
dc.subjectсудова семіотикаuk
dc.subjectсудuk
dc.subjectправосуддяuk
dc.subjectзал судових засіданьuk
dc.subject.udc340.12uk
dc.titleJudicial symbols in communicationsuk
dc.title.alternativeСудові символи в комунікаціяхuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
280831-647136-2-10-20230602.pdf
Розмір:
364.2 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 1 (57)