The problem of the democracy deficit in the eu: between the political entity and the market utopia

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorVolskiy, O.M.
dc.date.accessioned2023-07-26T10:56:22Z
dc.date.available2023-07-26T10:56:22Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractThe paper examines the problem of the relationship between the practices of the ordoliberal market, electoral democracy, and the sovereignty of the EU and its member states in the conditions of the decline of American hegemony and the beginning of the Chinese accumulation cycle. The first part analyzes the functioning of the EU at the political-institutional and economic levels. Based on the works of Karl Polanyi, Carl Schmitt, and their followers, it was demonstrated that at the institutional level, the neoliberal practices of the pan-European market conflict with the democratic institutions of the EU member states. Limiting national sovereignty in favor of supranational structures leads to limiting the influence of democratic institutions on the decision-making process, which makes European societies vulnerable both to adverse market dynamics and the selfish interests of elite groups. At the economic level, it was demonstrated that the decay of the economic foundations of American hegemony leads to a slowdown in economic growth. The result is both progressive property inequality within the Core of the capitalist world-system, which undermines the functionality of democratic institutions, and a narrowing of the gap between the Core and the Semi-Periphery. As a result, the rise of semi-peripheral states is taking place, undermining the international liberal order with their activity. In the second part, the scenarios of the functioning of the EU in the conditions of the transition of the capitalist world-system from an anarchic to a chaotic functioning state were considered. Based on the works of Aristotle, Charles Tilly and Samuel Huntington, political and institutional solutions were proposed, potentially capable of stabilizing the functioning of the EU and preserving it as a space of liberal practices of a good life.uk
dc.description.abstractotherУ статті розглянуто проблему співвідношення практик ордоліберального ринку, електоральної демократії та суверенітету ЄС і його держав-членів в умовах занепаду американської гегемонії та початку китайського циклу накопичення. Для цього у першому розділі проаналізовано функціонування ЄС на політико-інституціональному та економічному рівнях. З опорою на праці К. Поланьї, К. Шмітта та їх послідовників було продемонстровано, що на інституціональному рівні неоліберальні практики загальноєвропейського ринку входять у конфлікт з демократичними механізмами держав-членів ЄС. Обмеження державного суверенітету на користь наднаціональних структур призводить до обмеження впливу демократичних інституцій на процес прийняття рішень, що робить європейські суспільства вразливими перед несприятливою ринковою динамікою та егоїстичними інтересами елітарних груп. Також на рівні аналізу економіки було продемонстровано, що занепад економічних підвалин американської гегемонії призводить до сповільнення темпів економічного зростання. А наслідком цього є прогресуюча майнова нерівність у межах Ядра капіталістичної світ-системи, що загрожує функціональності демократичних інституцій, та скорочення розриву між Ядром та напівпериферією. Все це призводить до підйому напівпериферійних держав, котрі своєю активністю підривають міжнародний ліберальний порядок. У другому розділі були розглянуті сценарії функціонування ЄС в умовах переходу капіталістичної світ-системі від анархічного до хаотичного стану функціонування. З опорою на праці Аристотеля, Ч. Тіллі та С. Гантінгтона були запропоновані політико-інституційні рішення, потенційно здатні стабілізувати функціонування ЄС та зберегти його як простір ліберальних практик благого життя.uk
dc.format.pagerangePp. 8-23uk
dc.identifier.citationVolskiy, O.M. The problem of the democracy deficit in the eu: between the political entity and the market utopia / Volskiy O.M. // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2023. – № 1 (57). – С. 8-23. – Бібліогр.: 27 назв.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2023.1(57).280778
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/58659
dc.language.isoenuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.relation.ispartofВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 1 (57)uk
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectIRuk
dc.subjectEUuk
dc.subjectworld-systemuk
dc.subjectsemi-peripheryuk
dc.subjectArrighiuk
dc.subjectPolanyiuk
dc.subjectWallersteinuk
dc.subjectHegemonyuk
dc.subjectUSAuk
dc.subjectdevelopmental stateuk
dc.subjectТМВuk
dc.subjectЄСuk
dc.subjectсвіт-системаuk
dc.subjectнапівпериферіяuk
dc.subjectАррігіuk
dc.subjectПоланьїuk
dc.subjectВаллерстайнuk
dc.subjectГегемоніяuk
dc.subjectСШАuk
dc.subjectдержава, що сприяє розвиткуuk
dc.subject.udc316.34+323.2+327.5+327.7+327.8uk
dc.titleThe problem of the democracy deficit in the eu: between the political entity and the market utopiauk
dc.title.alternativeПроблема дефіциту демократії у ЄС: між політичною спільнотою та ринковою утопієюuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
280778-647048-3-10-20230602.pdf
Розмір:
408.62 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 1 (57)