Системні особливості іномовлення автократій (кейси РФ, КНР та КНДР)

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКондратенко, О. Ю.
dc.contributor.authorВерховцева, І. Г.
dc.date.accessioned2026-03-20T13:46:51Z
dc.date.available2026-03-20T13:46:51Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractПроаналізовано особливості іномовлення та міжнародної інформаційної політики авторитарних держав ‒ Російської Федерації, Китайської Республіки та Корейської Народно-Демократичної Республіки, які у значній мірі формують антидемократичну світову вісь. З’ясовано, що всі три названі автократії провадять своє іномовлення та інформаційну політику виключно у руслі пропаганди. Відстоювання своїх геополітичних інтересів РФ, КНР та КНДР забезпечують через спотворення правдивої інформації, тиражування фейків та прояви упередженості. Пропагандистське іномовлення авторитарних держав спрямоване на виправдання їх експансіоністської політики та підтримку наративу про вороже оточення і його наміри зруйнувати суверенну державність. Пропаганда Росії при цьому спрямована і на західну аудиторію з тим щоби сформувати негативний імідж України як держави, котра винна у розв’язанні російсько-української війни. Підтверджено, що російська пропаганда активно спрямовується як на пересічних громадян США, так і на адміністрацію вдруге обраного президента Д. Трампа. Наразі РФ намагається донести спотворену інформацію про Україну як державу failed state і таку, що потребує зовнішнього управління за участі ООН. Ще одним напрямом російської пропаганди є формування негативного образу України всередині РФ з метою забезпечення стабільності підтримки повномасштабної війни. Китай попри те, що не надто активно тиражує пропаганду про нелегітимність міжнародного статусу Тайваню, як частково визнаної країни, у офіційних ЗМІ зазначає про нього як невід’ємну частину материкового Китаю. Також у Китаї на офіційному (насправді пропагандистському) рівні опосередковано виправдовується війна Росії проти України, що іменується радше як конфлікт чи внутрішня криза. Подібна ситуація простежується і в медіанаративах Північної Кореї, яка через тотальне блокування інтернет-мережі, як засобу пошуку альтернативної інформації, пропагує досягнення лідера Кім Чен Ина та ідеологію Чучхе на внутрі- та зовнішньополітичному рівнях. Водночас Пхеньян активно тиражує підтримку Росії у її війні проти України як інспіровану Заходом.
dc.description.abstractotherThe peculiarities of the foreign policy and international information policy of authoritarian states ‒ the Russian Federation, the Republic of China and the Democratic People’s Republic of Korea, which to a large extent form the anti-democratic world axis, are analyzed. It is found that all three of the above-mentioned autocracies conduct their foreign policy and information policy exclusively in the direction of propaganda. The Russian Federation, the People’s Republic of China and the DPRK ensure the defense of their geopo-litical interests through the distortion of true information, the replication of fakes and manifestations of bias. The propaganda foreign policy of authoritarian states is aimed at justifying their expansionist policy and supporting the narrative about the hostile environment and its intentions to destroy sovereign statehood. At the same time, Russian propaganda is also aimed at the Western audience in order to form a negative image of Ukraine as a state guilty of unleashing the Russian-Ukrainian war.It has been confirmed that Russian propaganda is actively directed at both ordinary US citizens and the administration of the second-time elected President D.Trump. Currently, the Russian Federation is trying to convey distorted information about Ukraine as a failed state and one that requires external management with the participation of the UN. Another direction of Russian propaganda is the formation of a negative image of Ukraine within the Russian Federation in order to ensure the stability of support for a full-scale war.Despite the fact that China does not actively propagate propaganda about the illegitimate interna-tional status of Taiwan, as a partially recognized country, in the official media it mentions it as an integral part of mainland China. Also in China, at the official (actually propaganda) level, Russia’s war against Ukraine is indirectly justified, which is referred to more as a conflict or internal crisis. A similar situation can be seen in the media narratives of North Korea, which, through a total blocking of the Internet as a means of finding alternative information, promotes the achievements of leader Kim Jong-un and the Juche ideol-ogy at the domestic and foreign policy levels. At the same time, Pyongyang actively propagates support for Russia in its war against Ukraine as inspired by the West.
dc.format.pagerangeС. 96-103
dc.identifier.citationКондратенко, О. Ю. Системні особливості іномовлення автократій (кейси РФ, КНР та КНДР) / О. Ю. Кондратенко, І. Г. Верховцева // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2025. – № 1 (65). – С. 96-103. – Бібліогр.: 22 назв.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2025.1(65).332564
dc.identifier.orcid0000-0002-1905-934X
dc.identifier.orcid0000-0002-5682-993X
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/79685
dc.language.isouk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорського
dc.publisher.placeКиїв
dc.relation.ispartofВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2025, № 1 (65)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectіноземне мовлення
dc.subjectавторитаризм
dc.subjectавтократії
dc.subjectавторитарні держави
dc.subjectпропаганда
dc.subjectпропагандистський наратив
dc.subjectінформаційні кампанії
dc.subjectРосія
dc.subjectКитай
dc.subjectПівнічна Корея
dc.subjectforeign broadcasting
dc.subjectauthoritarianism
dc.subjectautocracies
dc.subjectauthoritarian states
dc.subjectpropaganda
dc.subjectpropaganda narrative
dc.subjectinformation campaigns
dc.subjectRussia
dc.subjectChina
dc.subjectNorth Korea
dc.subject.udc323:001.102(470+510+519.3)
dc.titleСистемні особливості іномовлення автократій (кейси РФ, КНР та КНДР)
dc.title.alternativeSystemic features of foreignization of autocracies (cases of Russia, China and North Korea)
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
96-103.pdf
Розмір:
344.4 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
8.98 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 1 (65)