Порівняльний підхід до аналізу регіональних політик
| dc.contributor.author | Кобильник, В. В. | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-20T14:14:01Z | |
| dc.date.available | 2024-11-20T14:14:01Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description.abstract | У сучасному світі регіональна політика знаходиться у центрі уваги для стимулювання економічного зростання, соціальної стабільності та сприяння сталому розвитку. Уряди на різних рівнях влади по всьому світу активно розробляють та впроваджують різноманітні регіональні стратегії та програми, спрямовані на вирішення конкретних проблем та потреб їхніх регіонів. Це може бути розвиток інфраструктури, стимулювання інвестицій, підтримка малого та середнього бізнесу, а також забезпечення доступу до освіти та охорони здоров'я. Зростаюча різноманітність таких політик підкреслює важливість порівняльного аналізу для оцінки їхньої ефективності та впливу. Виявлено, що незважаючи на значну кількість праць, присвячених регіональному розвитку, вітчизняні науковці ще не дійшли єдиної думки щодо визначення таких понять, як «регіональна політика» та «державна регіональна політика». Ефективність державної регіональної політики визначається продуманістю та обґрунтованістю прийнятих рішень на двох етапах: формування державної політики регіонального розвитку та її поетапної реалізації. Важливо, щоб дослідники враховували специфічні регіональні умови, такі як економічна структура, соціально-культурні особливості, географічні та демографічні фактори, що можуть впливати на результати політики. Для цього необхідно використовувати комплексні та багатовимірні показники, які охоплюють економічні, соціальні, екологічні та інфраструктурні аспекти розвитку. Порівняльний метод відіграє ключову роль у формуванні та вдосконаленні регіональної політики, допомагаючи виявити ефективні стратегії, аналізувати фактори успішності, ідентифікувати спільні проблеми, підвищувати прозорість та підзвітність, підтримувати процес ухвалення рішень та сприяти міжнародній співпраці. Оцінка результатів порівняльного аналізу має включати не лише ідентифікацію сильних та слабких сторін регіональної політики, але й формування конкретних рекомендацій щодо її вдосконалення, що сприяє підвищенню її ефективності та результативності. | |
| dc.description.abstractother | In today's world, regional policy is in the spotlight to stimulate economic growth, social stability and promote sustainable development. Governments at various levels of government around the world are actively developing and implementing a variety of regional strategies and programmes to address the specific challenges and needs of their regions. These include infrastructure development, investment promotion, support for small and medium-sized businesses, and access to education and healthcare. The growing diversity of such policies underscores the importance of comparative analysis to assess their effectiveness and impact. It is found that despite a significant number of works devoted to regional development, domestic scholars have not yet reached a consensus on the definition of such concepts as «regional policy» and «state regional policy». The effectiveness of the state regional policy is determined by the thoughtfulness and validity of the decisions made at two stages: the formation of the state regional development policy and its phased implementation. It is important for researchers to take into account specific regional conditions, such as economic structure, socio-cultural characteristics, geographical and demographic factors that may affect policy outcomes. This requires the use of comprehensive and multidimensional indicators that cover economic, social, environmental and infrastructural aspects of development. The benchmarking method plays a key role in shaping and improving regional policy by helping to identify effective strategies, analyse success factors, identify common challenges, increase transparency and accountability, support decisionmaking and promote international cooperation. The assessment of the benchmarking results should include not only the identification of strengths and weaknesses of regional policies, but also the formulation of specific recommendations for their improvement, which contributes to their effectiveness and efficiency. | |
| dc.format.pagerange | С. 37-42 | |
| dc.identifier.citation | Кобильник, В. В. Порівняльний підхід до аналізу регіональних політик / Кобильник В. В. // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2024. – № 2 (62). – С. 37-42. – Бібліогр.: 13 назв. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.20535/2308-5053.2024.2(62).310966 | |
| dc.identifier.orcid | 0000-0001-6927-4219 | |
| dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/70723 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | КПІ ім. Ігоря Сікорського | |
| dc.publisher.place | Київ | |
| dc.source | Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2024, № 2 (62) | |
| dc.subject | регіональна політика | |
| dc.subject | порівняльний аналіз | |
| dc.subject | метод дослідження | |
| dc.subject | державна політика | |
| dc.subject | вибіркові інструменти регіональної політики | |
| dc.subject | загальнодержавна політика | |
| dc.subject | regional policy | |
| dc.subject | comparative analysis | |
| dc.subject | research method | |
| dc.subject | public policy | |
| dc.subject | selective instruments of regional policy | |
| dc.subject | national policy | |
| dc.subject.udc | 32.01.04 1 | |
| dc.title | Порівняльний підхід до аналізу регіональних політик | |
| dc.title.alternative | А сomprehensive approach to analysing regional policies | |
| dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 8.98 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: