Методология исследования детерминистических запасов безопасности атомных станций
dc.contributor.author | Письменный, Е. Н. | |
dc.contributor.author | Клевцов, С. В. | |
dc.contributor.author | Письменний, Є. М. | |
dc.contributor.author | Клевцов, С. В. | |
dc.contributor.author | Pysmennyy, Ev. | |
dc.contributor.author | Klevtsov, S. | |
dc.date.accessioned | 2018-12-12T13:17:28Z | |
dc.date.available | 2018-12-12T13:17:28Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.description.abstracten | Article provides methodology that on a basis of deterministic approach allows evaluate safety margins and safety level for Nuclear Power Plant, as well as for each physical safety barrier. These could be performed by independent implementation of the methodology or in the framework of Integrated Risk-Informed Decision Making approach. As a tool for deterministic approach and safety margins calculation the Design Basis Accident (DBA) Analysis was applied. The main objective of DBA analysis is to demonstrate based on conservative approach exceeding or non-exceeding of so called acceptance criteria that are established and justified in the NPP design. Since, acceptance criteria have different physical background, units and numerical values it is proposed to transform them into unitless form by dividing value of corresponded calculated parameter on value of acceptance criterion. The result of ratio is the unitless safety deficit while difference between the unitless acceptance criterion (that is always equal to 1) and safety deficit is the unitless safety margin. This allows evaluate for each initiating event the safety deficits for each acceptance criterion. Introduction of the average and integrated safety deficit makes possible to perform comparative analysis between different initiating events, acceptance criteria, physical protection barriers and types of nuclear reactors. Also, it is proposed to establish for each acceptance criterion a 10% zone (corresponds to 0.9 value limiting safety deficit) as a deterministic safety criterion and apply it in the nuclear regulations. If calculated value of safety deficit is within this zone than it is propose to use time limitation and recognize necessity to develop and apply safety measures of decrease of a safety deficit. This allows reveal as safety deficiencies so excessive safety margins. The proposed methodology was applied for DBA Analysis of Zaporizhzhya NPP unit 5. Safety deficits were evaluated for each initiating event and corresponded safety profiles were draw for each acceptance criterion. Methodology is recommended for usage in regulatory activity, during the NPP designing and operation, and, for optimization of the safety systems maintenance and repair activity and its fulfillment on operating at power reactor. | uk |
dc.description.abstractru | На современном этапе развития ядерной энергетики к ней предъявляется всё больше требований в части обеспечения безопасности ядерных энергоустановок, как со стороны традиционных международных организаций, таких как МАГАТЭ, так и со стороны общественно-политических организаций и движений, что приводит к чрезмерному росту затрат и снижению её конкурентоспособности. Для достижения баланса между жёсткими требованиями обеспечения высокого уровня безопасности АЭС и расходами на его поддержание необходима разработка новых детерминистических методик, так как существующие количественно учитывают только вероятностные факторы. В статье предлагается подход по количественной оценке такого основного фактора безопасности, как детерминистический, что позволяет повысить объективность интегральной оценки необходимости мероприятий по безопасности и найти баланс между рас ходами на безопасность и достигнутым уровнем безопасности. Методология применена к энергоблоку №5 Запорожской АЭС, что позволило выявить скрытые дефициты и избыточные запасы безопасности, а также предложить новые критерии безопасности для использования в нормах, правилах и стандартах по ядерной и радиационной безопасности. | uk |
dc.description.abstractuk | На сучасному етапі розвитку ядерної енергетики до неї ставиться все більше вимог з забезпечення безпеки ядерних енергоустановок, як з боку традиційних міжнародних організацій, таких як МАГАТЕ або WENRA, так і з боку суспільно-політичних організацій та рухів, що призводить до надмірного зростання витрат, та погіршує ії конкурентоспроможність. Для дотримання балансу між жорсткими вимогами забезпечення високого рівня безпеки АЕС та витратами на його підтримку необхідна розробка нових детерміністичних методик, так як існуючі підходи враховують тільки кількісні імовірнісні фактори безпеки. У статті пропонується підхід до кількісної оцінки такого основного фактора безпеки, як «детерміністичний», що дозволяє підвищити об’єктивність інтегральної оцінки заходів з безпеки та знайти баланс між витратами на підтримку безпеки та досягнутим рівнем безпеки. Методологія застосована до енергоблоку №5 Запорізької АЕС, що дозволило виявити приховані дефіцити та надмірні запаси безпеки, та запропонувати нові критерії безпеки для застосування у нормах, правилах та стандартах з ядерної та радіаційної безпеки. | uk |
dc.format.pagerange | С. 7–15 | uk |
dc.identifier.citation | Письменный, Е. Н. Методология исследования детерминистических запасов безопасности атомных станций / Е. Н. Письменный, С. В. Клевцов // Енергетика: економіка, технології, екологія : науковий журнал. – 2018. – № 1 (51). – С. 7–15. – Бібліогр.: 6 назв. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.20535/1813-5420.1.2018.133016 | |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/25372 | |
dc.language.iso | ru | uk |
dc.publisher | КПІ ім. Ігоря Сікорського | uk |
dc.publisher.place | Київ | uk |
dc.source | Енергетика: економіка, технології, екологія: науковий журнал, 2018, № 1 (51) | uk |
dc.subject | дефицит безопасности | uk |
dc.subject | безразмерное значение запаса безопасности | uk |
dc.subject | детерминистический критерий безопасности | uk |
dc.subject | интегральный дефицит безопасности | uk |
dc.subject | дефіцит безпеки | uk |
dc.subject | безрозмірне значення запасу безпеки | uk |
dc.subject | детерміністичний критерій безпеки | uk |
dc.subject | інтегральний дефіцит безпеки | uk |
dc.subject | unitless safety margin. | uk |
dc.subject | deterministic safety criteria | uk |
dc.subject | safety deficit | uk |
dc.subject | integral safety deficit | uk |
dc.subject.udc | 621.311.25:621.039.58 | uk |
dc.title | Методология исследования детерминистических запасов безопасности атомных станций | uk |
dc.title.alternative | Методологія досліждення детермінистичних запасів безпеки атомних станцій | uk |
dc.title.alternative | Methodology of the research of deterministic safety margins of nuclear power plants | uk |
dc.type | Article | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- eete2018-1_01Pysmennyi.pdf
- Розмір:
- 1.35 MB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 7.74 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: