Аналіз результатів впровадження заборони одночасного введення позитивної реактивності двома та більше способами

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorБібік, Т. В.
dc.contributor.authorОстапенко, І. А.
dc.contributor.authorКузьменко, В. М.
dc.date.accessioned2025-02-19T09:59:53Z
dc.date.available2025-02-19T09:59:53Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractОсновною причиною виникнення заборони одночасного введення позитивної реактивності двома і більше способами є вимоги в правилах ядерної безпеки реакторних установок. Повинно бути виключено введення позитивної реактивності засобами впливу на реактивність, передбаченими технічним проектом реакторної установки, якщо робочі органи аварійного захисту не приведені в робоче положення. Технічними заходами повинна бути виключена можливість введення позитивної реактивності одночасно двома і більш передбаченими засобами впливу на реактивність, а також введення позитивної реактивності засобами на впливу реактивність при завантаженні і вивантаженні палива. Швидкість збільшення реактивності засобами впливу на реактивність має не перевищувати 0,07 βef/с. Для робочих органів системи управління та захисту з ефективністю понад 0,7 βef введення позитивної реактивності має бути кроковим, з вагою кроку не більше 0,3 βef (забезпечується технічними заходами). У технічному проекті РУ має бути зазначена величина кроку, пауза між кроками та швидкість збільшення реактивності. Наслідком введення позитивної реактивності двома і більше способами можливе порушення умов нормальної експлуатації реакторних установок атомних станцій, через неконтрольоване збільшення нейтронного потоку в робочих і аварійних режимах реактора. Встановлений попереджувальний захист другого роду, що повинен вирішувати дану проблему має недоліки у своїй роботі, що приводять до явного порушення дійсної заборони на одночасне введення позитивної реактивності двома і більше способами. На основі проведених досліджень визначено та проаналізовано наявну похибку у роботі ПЗ-2. Для уникнення проблеми з одночасним введенням позитивної реактивності двома і більше способами запропоновано модернізація системи ПЗ-2 з подальшою її роботою від показників реактивності.
dc.description.abstractotherThe main reason for the prohibition of simultaneous injection of positive reactivity in two or more ways is the requirements of the nuclear safety rulesfor reactor installations. The introduction of positive reactivity by the means ofinfluence on reactivity, provided for by the technical design of the reactor installation, should be excluded, if the emergency protection working bodies are not brought tothe working position. Technical measures should exclude the possibility of introducing positive reactivity simultaneously by two or more provided means of influencing reactivity, as well as introducing positive reactivity by means of influencing reactivity during fuel loading and unloading. The rate of increase in reactivity by means ofinfluencing the reactivity should not exceed 0.07 βef/s. For the working bodies of the control and protection system with an efficiency of more than 0.7 βef, the introduction of positive reactivity should be stepwise, with a step weight of no more than 0.3 βef (provided by technical measures). In the technical design of the RU, the size of the step, the pause between steps and the rate of increase in reactivity should be indicated.The consequence of introducing positive reactivity in two or more ways is apossible violation of the conditions for normal operation of nuclear power plants due to an uncontrolled increase in the neutron flux in operating and emergency modes of the reactor. The installed second-type warning protection, which is supposed to solvethis problem, has shortcomings in its operation that lead to a clear violation of the current prohibition on the simultaneous introduction of positive reactivity in two or more ways. On the basis of the conducted research, the existing error in the operation of the PP-2 was identified and analyzed. To avoid the problem with the simultaneous introduction of positive reactivity in two or more ways, it is proposed to modernize the system of PP-2 with its further operation on reactivity indicators
dc.format.pagerangeС. 86-92
dc.identifier.citationБібік, Т. В. Аналіз результатів впровадження заборони одночасного введення позитивної реактивності двома та більше способами / Т. В. Бібік, І. А. Остапенко, В. М. Кузьменко // Енергетика: економіка, технології, екологія : науковий журнал. – 2024. – № 4. – С. 86-92. – Бібліогр.: 7 назв.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/1813-5420.4.2024.315581
dc.identifier.orcid0000-0003-0134-6022
dc.identifier.orcid0000-0003-3980-1609
dc.identifier.orcid0009-0007-4306-3078
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/72611
dc.language.isouk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорського
dc.publisher.placeКиїв
dc.relation.ispartofЕнергетика: економіка, технології, екологія : науковий журнал, № 4
dc.subjectпопереджувальний захист
dc.subjectмодернізація
dc.subjectпозитивна реактивність
dc.subjectядерна безпека
dc.subjectpreventive protection
dc.subjectmodernization
dc.subjectpositive reactivity
dc.subjectnuclear safety
dc.subject.udc629.039.58
dc.titleАналіз результатів впровадження заборони одночасного введення позитивної реактивності двома та більше способами
dc.title.alternativeAnalysis of the results of the implementation of the ban on the simultaneous introduction of positive reactivity in two or more ways
dc.typeArticle

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
315581-731050-1-10-20241120.pdf
Розмір:
285.65 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
8.98 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Енергетика: економіка, технології, екологія: науковий журнал, № 4