Terrorist organizations and social technologies in conditions of the hybrid war

dc.contributor.authorYenin, M. N.
dc.date.accessioned2018-10-23T12:49:46Z
dc.date.available2018-10-23T12:49:46Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractenThe structural-functional approach to the study of terrorist organizations is proposed in the article. It means their consideration as social groups consisting of the following components: political, financial-economic, integrative (disciplinary), ideological. It is shown that in most definitions of terrorism the key concept is «violence». At the same time, the blurring of the boundaries of political and scientific discourse is one of the main obstacles in ensuring the clarity of the notion of «terrorism». A trend of modern terrorism is to use the concepts «republic» and «state», which serve as an ideological justification to seizure new territories. According to the author, the formation and support of modern terrorist organizations is one of the effective technologies of the hybrid wars in the modern world.uk
dc.description.abstractruВ статье предложен структурно-функциональный подход в изучении террористических организаций, что предполагает их рассмотрение как социальных групп, состоящих из следующих компонентов: политический, финансово-экономический, интегративный (дисциплинарный), идеологический. Показано, что в большинстве определений терроризма ключевым понятием является «насилие». В тоже время, размытость границ политического и научного дискурса является одним из главных препятствий в обеспечении ясности понятия «терроризм». Выявлена тенденция современного терроризма в использовании концептов «республика» и «государство», которые служат идеологическим оправданием захвата новых территорий. По мнению автора, формирование и поддержка современных террористических организаций является одной из эффективных технологий гибридных войн в современном мире.
dc.description.abstractukУ статті запропонований структурно-функціональний підхід у вивченні терористичних організацій, що передбачає їх розгляд як соціальних груп, що складаються з наступних компонентів: політичний, фінансово-економічний, інтегративний (дисциплінарний), ідеологічний. Показано, що у більшості визначень тероризму ключовим поняттям є «насильство». В той же час, розмитість кордонів політичного і наукового дискурсу є однією з головних перешкод в забезпеченні ясності поняття «тероризм». Виявлено тенденцію сучасного тероризму у використанні концептів «республіка» і «держава», які слугують ідеологічним виправданням захоплення нових територій. На думку автора, формування і підтримка сучасних терористичних організацій є однією з ефективних технологій гібридних війн у сучасному світі.uk
dc.format.pagerangePp. 24–29uk
dc.identifier.citationYenin, M. N. Terrorist organizations and social technologies in conditions of the hybrid war / M. N. Yenin // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2016. – № 3/4 (31/32). – С. 24–29. – Бібліогр.: 16 назв.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/24909
dc.language.isoenuk
dc.publisherВидавничій дім «Гельветика»uk
dc.publisher.placeКиїв; Одесаuk
dc.sourceВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2016, № 3/4 (31/32)uk
dc.subjectstructural-functional approachuk
dc.subjecthybrid waruk
dc.subjectsocial technologiesuk
dc.subjectterrorismuk
dc.subject.udc316.4uk
dc.titleTerrorist organizations and social technologies in conditions of the hybrid waruk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
VPSP2016-3-4_24-29.pdf
Розмір:
151.5 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
7.74 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: