Вільні пояснення під час допиту й відмова давати показання

Вантажиться...
Ескіз

Дата

2023-03-13

Науковий керівник

Назва журналу

Номер ISSN

Назва тому

Видавець

Just Talk

Анотація

Розглянуто дві процесуальні ситуації, які доволі часто трапляються під час різних видів допиту в кримінальному суді: (1) можливість надавати вільні пояснення під час допиту (надання показань), а також (2) право відмови давати показання, зокрема тоді (3), коли особа вже надала вільні пояснення. Цей третій випадок названо «частковою відмовою давати показання». Під час допиту за чинним КПК суду належить надавати можливість вільних пояснень лише обвинуваченому. Для свідків і потерпілих такої опції законом не передбачено. Якщо потерпілий надав вільні пояснення, а потім відмовився відповідати на запитання або відмовився відповідати на запитання сторони захисту повністю або частково, це може потягнути визнання показань потерпілого недопустимим доказом через порушення права на перехресний допит. Якщо обвинувачений надав вільні пояснення, а потім відмовився відповідати на запитання, це має бути враховано судом при оцінюванні достовірності показань як доказів. За наявності в справі інших обвинувачених така відмова може свідчити про недопустимість показань як доказу через порушення права інших обвинувачених на перехресний допит.

Опис

Ключові слова

допит свідка, кримінальний процес, питання свідку, порядок дослідження доказів, відмова давати показання, вільні пояснення, допит потерпілого, допит обвинуваченого, refusal to testify, informal explanations, free explanations, criminal procedure

Бібліографічний опис

Кравчук, О. Вільні пояснення під час допиту й відмова давати показання. Just Talk, 13 березня 2023 р.

DOI