Вільні пояснення під час допиту й відмова давати показання

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКравчук, Олексій Олегович
dc.date.accessioned2023-03-28T09:46:46Z
dc.date.available2023-03-28T09:46:46Z
dc.date.issued2023-03-13
dc.description.abstractРозглянуто дві процесуальні ситуації, які доволі часто трапляються під час різних видів допиту в кримінальному суді: (1) можливість надавати вільні пояснення під час допиту (надання показань), а також (2) право відмови давати показання, зокрема тоді (3), коли особа вже надала вільні пояснення. Цей третій випадок названо «частковою відмовою давати показання». Під час допиту за чинним КПК суду належить надавати можливість вільних пояснень лише обвинуваченому. Для свідків і потерпілих такої опції законом не передбачено. Якщо потерпілий надав вільні пояснення, а потім відмовився відповідати на запитання або відмовився відповідати на запитання сторони захисту повністю або частково, це може потягнути визнання показань потерпілого недопустимим доказом через порушення права на перехресний допит. Якщо обвинувачений надав вільні пояснення, а потім відмовився відповідати на запитання, це має бути враховано судом при оцінюванні достовірності показань як доказів. За наявності в справі інших обвинувачених така відмова може свідчити про недопустимість показань як доказу через порушення права інших обвинувачених на перехресний допит.uk
dc.description.abstractotherTwo procedural situations that quite often occur during various types of questioning in a criminal court are considered in the article: (1) the opportunity to give free explanations during the questioning (testimony), as well as (2) the right to refuse to testify, in particular when (3) when the person has already given free explanations. This third case is called "partial refusal to testify." During the questioning, according to the current Code of Criminal Procedure, the court in Ukraine should provide the opportunity for free explanations only to the defendant. The law does not provide such an option for witnesses and victims. When the victim gave a free explanation and then refused to answer the questions or refused to answer the questions of the defense party in whole or in part, this may lead to the impeachment of the victim's testimony as inadmissible evidence due to the violation of the right to cross-examination. If the accused gave free explanations and then refused to answer questions, this should be taken into account by the court when assessing the credibility of his or her testimony as evidence. If there are other defendants in the case, such a refusal may indicate the inadmissibility of the testimony as evidence due to the violation of the other defendants' right to cross-examination.uk
dc.identifier.citationКравчук, О. Вільні пояснення під час допиту й відмова давати показання. Just Talk, 13 березня 2023 р.uk
dc.identifier.orcid0000-0002-7844-2381uk
dc.identifier.urihttps://justtalk.com.ua/post/vilni-poyasnennya-pid-chas-dopitu-j-vidmova-davati-pokazannya
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/54020
dc.language.isoukuk
dc.publisherJust Talkuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.subjectдопит свідкаuk
dc.subjectкримінальний процесuk
dc.subjectпитання свідкуuk
dc.subjectпорядок дослідження доказівuk
dc.subjectвідмова давати показанняuk
dc.subjectвільні поясненняuk
dc.subjectдопит потерпілогоuk
dc.subjectдопит обвинуваченогоuk
dc.subjectrefusal to testifyuk
dc.subjectinformal explanationsuk
dc.subjectfree explanationsuk
dc.subjectcriminal procedureuk
dc.subject.udc343.1uk
dc.titleВільні пояснення під час допиту й відмова давати показанняuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Vilni_poiasnennia_pid_chas_dopytu.pdf
Розмір:
132.11 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Статті (КІГАП)