Терміни на позначення соціально-правового статусу в латиномовній документації українського походження (XVI-XVII ст.)

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorДавиденко, Наталія
dc.date.accessioned2023-05-17T11:24:42Z
dc.date.available2023-05-17T11:24:42Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractСтаттю присвячено дослідженню латиномовних термінів на позначення соціально-правого статусу жителів українських земель у XVI-XVII ст. У результаті аналізу відповідних термінів, вживаних у латиномовній документації українського походження, коротко розглянуто також основні віхи становлення термінології на позначення соціально-правового статусу вказаного періоду. Встановлено, що основними маркерами для визначення соціально-правового статусу особи у XVIXVII ст., окрім зауваження етнічної та релігійної приналежності, були: розрізнення людей за станом (genus, ordo, status, conditio, praeminentia, dignitas), зокрема, розрізнення осіб «вищого» та «нижчого» станів (inferior, superior, minor, major, sublimus, nobilis, famatus, honorabilis, discretus, majestas), означення стану відповідно до сфери діяльності та можливості бути залученими до інших, що зумовлювалося також розрізненням людей «вільних» та «невільних» (laboratus, liber, illiber, proprius, mancipius, servus, famulus). У контексті розгляду цієї групи термінів зауважено станові розгалуження у статусі невільної особи залежно від того, яким чином такий статус був набутий: невільник у власності від народження, «придбаний» невільник-слуга, раб тощо. Тому у документах часто подається означення, що вказує на те, чи йдеться про робітника найманого (famulі serviles, servі apreciatі). Важливою була також наявність чи відсутність статусу жителя міста чи передмістя, що особливо актуально для жителів великих міст, де існував більшою чи меншою мірою реалізований компонент місцевого самоврядування, що часто у правовому полі мало важливе значення (civis, suburbanus, inhabitans urbis/oppidi на відміну від жителів сільської місцевості rusticus, vagus). Прикметно, що у документації засвідчено означення фінансовоекономічних потенцій особи чи групи (personae obtentae, possessionatae, possessae, mendicus, pauper, homo otiosus, homo vagabundi, pedanus, kmeto). Не менш важливим у контексті етнічнорелігійної приналежності була також належність до етнічної спільноти, групи (congregatio), а також щабель і позиція у ній (senior, major).uk
dc.description.abstractotherThe article focuses on the study of Latin social-legal terms used for denoting the socio-legal status of the inhabitants of Ukrainian lands in the 16-17th centuries. After terms analysis the basic milestones of formation of terminology on designation of the social and legal status in that period are briefly considered. It was established that the main markers for determining the socio-legal status of a person in the 16-17th centuries, in addition to ethnic and religious affiliation were: higher and lower status (inferior, superior, minor, major, sublimus, nobilis, famatus, honorabilis, discretus, majestas), definition of the status according to the sphere of activity and the opportunity to be involved in others, which was also due to the distinction between "free" people and "not free, slaves" (laboratus, liber, illiber, proprius, mancipius, servus, famulus). In the context of this group of terms, the variety of the free person status is observed, depending on how such a status was acquired: a slave owned from birth, "acquired" slave-servant, slave, and so on. Therefore, documents often provide a definition that indicates whether the employee is employed (famulі serviles, servі apreciati). Also important was the presence or absence of the city status or suburban residency, which is especially relevant for residents of large cities, where there was a more or less implemented component of local self-government, which was often important in the field of law (civis, suburbanus, inhabitans urbis/oppidi comparing with rural residents such as rusticus, vagus). It is noteworthy that the documentation certifies the definition of financial and economic potential of a person or group (personae obtentae, possessionatae, possessae, mendicus, pauper, homo otiosus, homo vagabundi, pedanus, kmeto). Equally important in the context of the already mentioned ethnic and religious affiliation was also belonging to an ethnic community, group (congregatio), as well as the level and position in it (senior, major).uk
dc.format.pagerangePp. 13-22uk
dc.identifier.citationДавиденко, Н. Терміни на позначення соціально-правового статусу в латиномовній документації українського походження (XVI-XVII ст.) / Наталія Давиденко // Advanced Linguistics. – 2022. – № 9. – Pр. 13-22.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2617-5339.2022.9.258494
dc.identifier.orcid0000-0002-4783-2694uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/55790
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.relation.ispartofAdvanced Linguistics 9 / 2022uk
dc.subjectсоціально-правовий статусuk
dc.subjectюридичний термінuk
dc.subjectсоціальний станuk
dc.subjectлатинська термінологіяuk
dc.subjectукраїнська документація XVI-XVII ст.uk
dc.subjectsocial and legal statusuk
dc.subjectlaw termuk
dc.subjectsocial termuk
dc.subjectLatin terminologyuk
dc.subjectUkrainian documentation of the XVI-XVIIth centuriesuk
dc.titleТерміни на позначення соціально-правового статусу в латиномовній документації українського походження (XVI-XVII ст.)uk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
AL_2022_9_P13-22.pdf
Розмір:
527.18 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
9.1 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Advanced Linguistics, № 9