Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях Півдня України: соціологічний аспект
dc.contributor.author | Зубченко, О. С. | |
dc.date.accessioned | 2023-02-28T09:13:27Z | |
dc.date.available | 2023-02-28T09:13:27Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description.abstracten | The article is devoted to a sociological analysis of the manifestations of collaborationism in the territories of Zaporizhzhia and Kherson regions, which were occupied as a result of large-scale Russian aggression in February – March 2022. The author conducted a non-formalized analysis and summarization of publicly available information on persons collaborating with the enemy, processed in the SPSS 17.0 program. It has been proven that collaborationism is an institutionally dysfunctional way of social behavior, when the implementation of customary social practices within the framework of traditional social institutions leads to the establishment of the power of the occupiers. It is shown that in the socio-structural dimension, this process takes place through incorporation into social institutions created by invaders, or capture of existing social organizations, as well as through financial and economic interactions. The author comes to the conclusion that the enemy's guides are dominated by representatives of the highest social strata, who before the war held the social status positions of managers and highly qualified workers, had the authority to act on behalf of the state. Accelerated career advancement is characteristic of educators, a large number of whom have gone from technical workers or beginning teachers to directors of educational institutions in a few weeks. Similar processes were noted among small employees who took the places of their former managers. It is also emphasized the extremely high level of manifestations of deviant behavior among persons who entered the service of "law enforcement agencies", which is connected both with the nature of social relations in this area, and with the efforts of collaborators to restore to their own advantage corrupt practices that have become impossible in Ukraine. The researcher states that representatives of the above-mentioned social strata became the biggest beneficiaries after the change of power and make up the social base of the occupation regime. | uk |
dc.description.abstractuk | Статтю присвячено соціологічному аналізу проявів колабораціонізму на територіях Запорізької та Херсонської областей, які було окуповано внаслідок широкомасштабної російської агресії у лютому – березні 2022 року. Автором проведено неформалізований аналіз та узагальнення відомостей про осіб, що співпрацюють з ворогом, які є у відкритому доступу, із обробкою у програмі SPSS 17.0. Доведено, що колабораціонізм є інституційно-дисфункціональним способом соціальної поведінки, коли виконання звичних соціальних практик у рамках традиційних соціальних інститутів призводить до утвердження влади окупантів. Показано, що у соціально-структурному вимірі цей процес відбувається через інкорпорацію у соціальні інституції, які створено загарбниками, або захоплення існуючих соціальних організацій, а також шляхом фінансово-економічних інтеракцій. Автор доходить висновку, що серед посібників ворога домінують представники вищих соціальних верств, які до війни займали соціально-статусні позиції менеджерів та працівників високої кваліфікації, мали повноваження діяти від імені держави. Прискорений кар’єрний поступ притаманний для освітян, значна частина яких за кілька тижнів проходили шлях від технічних працівників або вчителів-початківців до директорів навчальних закладів. Аналогічні процеси відзначено у середовищі дрібних службовців, що займали місця своїх колишніх керівників. Також наголошується на надзвичайно високому рівні проявів девіантної поведінки серед осіб, які вступили на службу до «правоохоронних органів», що пов’язане як із характером соціальних відносин у цій сфері, так і з намаганнями колаборантів відновити на свою користь корупційні практики, що стали неможливими в Україні. Дослідник констатує, що представники названих вище соціальних верств стали найбільшими вигодоотримувачами після зміни влади та складають соціальну базу окупаційного режиму. | uk |
dc.format.pagerange | С. 15-23 | uk |
dc.identifier.citation | Зубченко, О. С. Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях Півдня України: соціологічний аспект / Зубченко О. С. // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2022. – № 3 (55). – С. 15-23. – Бібліогр.: 13 назв. | uk |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.20535/2308-5053.2022.3(55).269530 | |
dc.identifier.orcid | 0000-0001-6748-3981 | uk |
dc.identifier.uri | https://ela.kpi.ua/handle/123456789/53158 | |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.publisher | КПІ ім. Ігоря Сікорського | uk |
dc.publisher.place | Київ | uk |
dc.source | Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, 2022, № 3 (55) | uk |
dc.subject | колабораціонізм | uk |
dc.subject | канал соціальної мобільності | uk |
dc.subject | дисфункція соціальних інститутів | uk |
dc.subject | девіантна поведінка | uk |
dc.subject | соціальний портрет колаборантів | uk |
dc.subject | collaborationism | uk |
dc.subject | channel of social mobility | uk |
dc.subject | dysfunction of social institutions | uk |
dc.subject | deviant behavior | uk |
dc.subject | social portrait of collaborators | uk |
dc.subject.udc | 316.4.06 + 316.485.26 + 316.444.3 | uk |
dc.title | Колабораціонізм на тимчасово окупованих територіях Півдня України: соціологічний аспект | uk |
dc.title.alternative | Collaborationism in the temporarily occupied territories of Southern Ukraine: a sociological aspect | uk |
dc.type | Article | uk |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- VPSP2022-3_15-23.pdf
- Розмір:
- 315.41 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 9.1 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Опис: