Порівняльний аналіз двох стратегій реалізації дабл-спенд атаки на протокол консенсусу PoS

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.advisorКовальчук, Людмила Василівна
dc.contributor.authorЖупаник, Олексій Сергійович
dc.date.accessioned2022-07-14T11:31:12Z
dc.date.available2022-07-14T11:31:12Z
dc.date.issued2022-06
dc.description.abstractenThe aim of the work is to conduct a comparative analysis of two strategies of Double-Spend Attack on Proof of Stake consensus protocol. The object of work is the safe operation of blockchains based on the Proof of Stake consensus protocol. The subject of work is two strategies for implementing the Double-Spend Attack on the Proof of Stake consensus protocol. The work considers the general principles and features of Blockchain technology, as well as its important components: the consensus protocols Proof of Stake and Proof of Work. The two strategies were compared and a simplified formula for finding probabilities at certain q and z was found using mathematical methods and a comparative analysis was performed using the found formula. The results of the work are presented in tables and graphs comparing two strategies of Double-Spend Attack on Proof of Stake consensus protocol.uk
dc.description.abstractukМетою дослiдження є проведення порiвняльного аналiзу двох стратегiй атаки подвiйних витрат на протокол консенсусу Proof of Stake. Об’єктом дослiдження є безпечне функцiонування блокчейнiв, що базуються на протоколi консенсусу Proof of Stake. Предметом дослiдження є двi стратегiї реалiзацiї атаки подвiйних витрат на протокол консенсусу Proof of Stake. У дослiдженнi оглянуто загальнi принципи та особливостi технологiї Blockchain, а також її важливих складових: протоколiв консенсусу Proof of Stake та Proof of Work. Проведено порiвняння двох стратегiй, а також за допомогою математичних методiв було знайдено формулу для пошуку iмовiрностей при певних q та z через бiльш простi математичнi функцiї, а також проведений порiвняльний аналiз за допомогою знайденої формули. Результат дослiдження поданий у таблицях та графiках, у яких проведено порiвняння двох стратегiй атаки подвiйних витрат на протокол консенсусу Proof of Stake.uk
dc.format.page76 с.uk
dc.identifier.citationЖупаник, О. С. Порівняльний аналіз двох стратегій реалізації дабл-спенд атаки на протокол консенсусу PoS : дипломна робота ... бакалавра : 113 Прикладна математика / Жупаник Олексій Сергійович. – Київ, 2022. – 76 с.uk
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/48811
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.subjectатака подвiйних витратuk
dc.subjectdouble-spend attackuk
dc.subjectiмовiрнiсть успiхуuk
dc.subjectprobability of successuk
dc.subjectпорiвняльний аналiз двох стратегiйuk
dc.subjectcomparative analysis of two strategiesuk
dc.subjectproof of stakeuk
dc.subjectblockchainuk
dc.titleПорівняльний аналіз двох стратегій реалізації дабл-спенд атаки на протокол консенсусу PoSuk
dc.typeBachelor Thesisuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Zhupanyk_bakalavr.pdf
Розмір:
1.11 MB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Бакалаврські роботи (ММЗІ)
Бакалаврські роботи