Правовий режим творів архітектури, створених із використанням штучного інтелекту

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorНіколаєва, О.В.
dc.date.accessioned2023-07-28T00:34:49Z
dc.date.available2023-07-28T00:34:49Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractУ статті досліджено питання визначення правового режиму творів архітектури, створених із застосуванням технологій штучного інтелекту. Визначено, що архітектурна діяльність є однією з найбільш суспільно важливих, а отже й на архітектора покладено підвищену відповідальність за створення творів архітектури та об’єктів архітектури. Констатовано, що твори архітектури як об’єкти авторського права характеризуються складним багатоетапним процесом їх створення. Мова йде як про креслення та ескізи, так і про зведені будівлі. Наголошено, що з погляду авторського права архітектурна діяльність є поняттям ширшим, ніж створення твору архітектури, оскільки містить і власне творчий процес пошуку архітектурного рішення, і технологічний процес зведення будівлі, у якому беруть участь виконавці, діяльність яких не є творчою. Причому архітектор як суб’єкт авторського права має і право, і обов’язок здійснювати архітектурний нагляд, що обумовлюється його підвищеною відповідальністю за результат архітектурної діяльності. Підкреслено, що наразі архітектурна діяльність здійснюється за допомогою сучасних ІТ технологій, зокрема технологій штучного інтелекту, який може істотно замінити діяльність людини та створювати нові оригінальні об’єкти. Однак зроблено висновок, що штучний інтелект не може бути визнаний об’єктом авторського права, тим більше якщо йдеться про твір архітектури. По-перше, згідно з чинним законодавством України та інших країн, а також науковою доктриною тільки людина є суб’єктом, який може здійснювати інтелектуальну, творчу діяльність. По-друге, будь-яка діяльність, у якій використовується штучний інтелект, має контролюватися відповідальною людиною, тим більше в настільки суспільно важливій сфері, як архітектура. Авторські права на об’єкт архітектури мають бути розподілені між розробником штучного інтелекту та архітектором залежно від ступеня використання відповідного програмного продукту у створенні твору архітектури та внеску власне архітектора як користувача штучного інтелекту.uk
dc.description.abstractotherIn the article the question of determination of legal regime of the works of architecture created with application of artificial intelligence technologies are researched. It is defined that architectural activity is one of the most important activities, so an architect has increased responsibility for the creation of works of architecture and architectural objects. It is established that works of architecture as objects of copyright are characterized by a complex multi-stage process of their creation. It is said about both drawings and sketches, and about constructed buildings as well. It is emphasized that from the point of view of copyright, architectural activity is a broader concept than the creation of a work of architecture, because it includes both the actual creative process of finding an architectural solution and the technological process of building edification, including work of performers, whose activities are not creative. Moreover, the architect as a subject of copyright has both the right and the obligation to carry out architectural supervision, which is conditioned by his increased responsibility for the result of architectural activity. It is underlined that currently architectural activity is carried out with the help of modern IT technologies, in particular including artificial intelligence technologies, which can significantly replace human activity and create new original objects. However, it was concluded that artificial intelligence cannot be recognized as an object of copyright, especially if it is a work of architecture. Firstly, according to the current legislation of Ukraine and other countries, as well as scientific doctrine, only a human is a subject who can carry out intellectual, creative activity. Secondly, any activity in which artificial intelligence is used must be controlled by a responsible person, especially in such a socially important field as architecture. Copyright for an architectural object should be divided between the developer of artificial intelligence and the architect depending on the degree of use of the corresponding software product in the creation of the work of architecture and the contribution of the architect himself as a user of artificial intelligence.uk
dc.format.pagerangePp. 215-222uk
dc.identifier.citationНіколаєва, О.В. Правовий режим творів архітектури, створених із використанням штучного інтелекту / Ніколаєва О.В. // Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право : збірник наукових праць. – 2023. – № 1 (57). – С. 215-222. – Бібліогр.: 24 назви.uk
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20535/2308-5053.2023.1(57).280835
dc.identifier.urihttps://ela.kpi.ua/handle/123456789/58729
dc.language.isoukuk
dc.publisherКПІ ім. Ігоря Сікорськогоuk
dc.publisher.placeКиївuk
dc.relation.ispartofВісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 1 (57)uk
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectтвори архітектуриuk
dc.subjectархітектурна діяльністьuk
dc.subjectштучний інтелектuk
dc.subjectтвори архітектуриuk
dc.subjectстворені штучним інтелектомuk
dc.subjectархітекторuk
dc.subjectавторське правоuk
dc.subjectworks of architectureuk
dc.subjectarchitectural activityuk
dc.subjectartificial intelligenceuk
dc.subjectworks of architecture created with an artificial intelligenceuk
dc.subjectarchitectuk
dc.subjectcopyrightuk
dc.subject.udc347.7uk
dc.titleПравовий режим творів архітектури, створених із використанням штучного інтелектуuk
dc.title.alternativeLegal regime of works of architecture created with the application of artificial intelligenceuk
dc.typeArticleuk

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
280835-647138-2-10-20230602.pdf
Розмір:
380.31 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право: збірник наукових праць, № 1 (57)