Статті (КІГАП)
Постійне посилання зібрання
У зібранні розміщено матеріали, що опубліковані або готуються до публікації в наукових журналах та збірниках.
Переглянути
Перегляд Статті (КІГАП) за Дата публікації
Зараз показуємо 1 - 20 з 80
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Відкритий доступ Правова регламентація істотних умов емфітевзісу та особливості їх застосування на практиці(Інститут законодавчих передбачень і правової експертизи, 2020) Корнєєв, Юрій Валентинович; Тофан, Аліна ОлегівнаДокумент Відкритий доступ Медицинское страхование как способ социальной защиты граждан в Украине(Ассоциация деловой прессы Грузии; The International Academy of Sciences, Education, Industry & Arts (USA), 2020) Петрое, О. М.; Клименко, Е. В.; Співак, І. В.; Плужник, Е. И.; Тетерятник, А. К.Документ Відкритий доступ Інформаційне судочинство як закономірність інформаційного суспільства(Науково-дослідний центр правової інформатики НАПрН України, 2020) Солончук, Ірина ВікторівнаДокумент Відкритий доступ Особливості набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського та іншого призначення іноземними громадянами(Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського, 2020) Крицун, Тетяна Романівна; Корнєєв, Юрій ВалентиновичДокумент Відкритий доступ Початок дізнання у провадженнях щодо кримінальних проступків(МІП НУ «ОЮА», 2020) Лук’янчиков, Євген ДмитровичДокумент Відкритий доступ Негласні слідчі (розшукові) дії – засоби інформаційного забезпечення розслідування злочинів(Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, 2020) Лук’янчиков, Євген Дмитрович; Лук’янчиков, Борис Євгенович; Петряєв, Сергій ЮрійовичДокумент Відкритий доступ Процесуальна сутність тимчасового доступу до речей і документів(Житомирський національний агроекологічний університет, 2020-03) Лук’янчиков, Євген ДмитровичДокумент Відкритий доступ Development of Ukrainian and Global Online Education(UIKTEN, 2020-11) Kvitka, Sergiy A.; Yehorova, Valentyna S.; Chepulchenko, Tetiana O.; Taranenko, Mykola M.; Bakhov, Ivan S.; Feshchenko, Elena L.Документ Відкритий доступ Інститут заочного судового розгляду цивільної справи: значення та недоліки(Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, 2021) Солончук, Ірина Вікторівна; Полякова, Ірина ВалентинівнаДокумент Відкритий доступ Сучасні практики дистанційного навчання юристів(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2021) Кравчук, Олексій ОлеговичДокумент Відкритий доступ Техніко-криміналістичні засоби встановлення та фіксаціїї стану сп’яніння у польових умовах(Ужгородський національний університет, 2021) Лук’янчиков, Євген Дмитрович; Лук‘янчиков, Борис ЄвгеновичДокумент Відкритий доступ Фундаментальні засади функціонування екологічного права в контексті наукових досліджень вітчизняних учених(Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва ім. академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, 2021) Корнєєв, Юрій Валентинович; Мельник, ВолодимирДокумент Відкритий доступ Вбивство через необережність та його розмежування з умисним вбивством(Науково-дослідний інститут правового забезпечення інноваційного розвитку НАПрН України, 2021) Мисливий, Володимир Андрійович; Микита, Ангеліна АндріївнаДокумент Відкритий доступ Судові присяги як складник судової символіки(Національний університет «Одеська юридична академія», 2021) Кравчук, Олексій Олегович; Остащук, Іван БогдановичДокумент Відкритий доступ Роль державних органів по забезпеченню діяльності управління охороною, використанням та відтворенням лісів.(ЗВО «Університет Короля Данила», 2021) Суббот, Анатолій Іванович; Корнєєв, Юрій ВалентиновичДокумент Відкритий доступ Проблеми правового регулювання ринку землі в сучасних умовах(Запорізький національний університет, 2021) Корнєєв, Юрій Валентинович; Балінська, Валерія Олександрівна; Ланкін, Сергій ВікторовичУ статті піднімається питання правового регулювання ринку землі у зв’язку з набранням чинності законодавчих змін щодо обігу земель сільськогосподарського призначення. Акцентується увага на важливості даної події, до якої український народ прагнув довгі роки з моменту здобуття Україною незалежності. Досліджується природа походження поняття ринку землі, звертається увага на основні завдання, які мають бути виконані завдяки впровадженню вищезазначених норм. У контексті теоретичних моментів особлива увага приділяється основним функціям ринку землі, які наразі є предметом дослідження українських учених. Значна увага приділяється не тільки законодавчо визначеній можливості реалізації громадянами своїх прав на отримання земельної ділянки, а й виробленню дієвого механізму реалізації означеного права на практиці. Проводиться аналіз попередніх прогнозів, які були висунуті до набрання чинності законодавчих змін, спростовується їх безпідставність та ілюзорність, надається справедлива правова оцінка подій у сучасних реаліях функціонування ринку землі. Водночас звертається увага на сучасний стан та ефективність функціонування ринку землі, досліджуються перспективи його подальшого розвитку. Важливим моментом належного функціонування даного інституту є надання можливості фахівцям у галузі права належним чином дослідити всі аспекти провадження процедур, що стосуються придбання земельних ділянок та оформлення права власності на них. Акцентовано увагу на важливості тісного контакту українського народу з рідною землею як історичного чинника і на перспективі подальшого продуктивного розвитку земель їхніми власниками. У висновках зазначається про важливість відкриття ринку землі та про пріоритет громадян України на земельні ділянки, що є значним кроком уперед на шляху до модернізації українського суспільства, розвитку земельних правовідносин та спрямованості на покращення українських земель. Зроблено висновок про логічність та послідовність дій української влади на шляху до створення кращого життя як українських громадян, так і України в цілому.Документ Відкритий доступ Роль людини в гібридній війні: українська революція 1917–1921 рр. та сучасність(2021) Тараненко, Микола Миколайович; Ярош, ІлляАвтори статті звертають увагу на роль людини в гібридній війні, провівши паралель між Українською революцією 1917–1921 рр. і сучасними подіями на Сході України. Наголошено, що впродовж останніх семи років питання, що стосуються гібридних війн, є широко відомими та актуальними. Також автори вважають, що за будь-яких обставин між державами буде іти війна за вплив на людську свідомість. Акцентується увага на тому, що гібридна війна, яку розпочала Росія проти України у 2014 році, нагадує війну, яку вели більшовики у 1917–1921 рр. проти Української Народної Республіки. Стаття наголошує, що методи гібридної війни були започатковані більшовиками, а вплив інформаційної пропаганди мав вагоме значення у той час. На основі спогадів безпосередніх учасників Української революції 1917–1921 рр. зроблено висновки про те, яку роль відігравала людина в той час. Наводиться теза про те, що поширення інформації здебільшого відбувалося через її передання від людини до людини. Окреслено питання таких складників гібридної війни, як інформаційна та консцієнтальна війни, з метою кращого виділення тих ознак гібридної війни, які безпосередньо визначають роль людини у ній. Також у статті вказано, що науковці здебільшого зосереджують увагу на складниках та особливостях гібридної війни. Роль людини досліджується у контексті впливу на все суспільство. У цій статті авторами зроблено спробу комплексно розглянути людину як об’єкта війни та знаряддя для досягнення її цілей, а також звертається увага на те, що людина також може виступати суб’єктом у гібридній війні, протидіючи інформаційним впливам, дбаючи про власну безпеку. Зазначається, що активне формування чіткої громадянської позиції та громадянського суспільства здатне запобігти пропаганді та іншим інформаційним загрозам, а роль людини в цьому процесі є визначальною.Документ Відкритий доступ До питання причин поразки національно-державного відродження України 1917 – 1921 рр.(2021) Тараненко, Микола Миколайович; Тараненко, Микола ГригоровичВ статті аналізуються основні причини поразки національно-визвольних змагань 1917-1921 рр. та загибелі відродженої в їх процесі української державності. Автори вважають, що головними з них були непрофесійність і дилетантство тодішніх українських урядовців, непослідовність влади у вирішенні соціально-економічних проблем, прорахунки у зовнішній і внутрішній політиці та ін. На думку авторів, окремі з названих ними причин мають місце і в умовах будівництва сучасної Української держави.Документ Відкритий доступ Закон vs судова практика: пошук балансу (на прикладі правових позицій у справах про адміністративні правопорушення)(Запорізький національний університет, 2021) Попов, Костянтин ЛеонідовичДокумент Відкритий доступ Тенденції справедливого кримінального суду на прикладі політичних справ у розрізі 30-річного шляху України до демократичного суспільства(Запорізький національний університет, 2021) Лук’янчиков, Євген Дмитрович; Ярош, І. С.; Ланкін, С. В.